Ну что Александр, цензуры нет и не будет?
Есть и будет пипец какая! И кончится это тем, чем всегда кончается. И не надо потом говорить что революцию спонсирует США.
Когда людям запрещают рассказывать об ворах, коррупционерах и прочих негодяях под страхом конфискации жилья или 5-ти летнего тюремного срока люди рано или поздно когда достанут делают революции. Россию не учит опыт Украины и вместо налаживания нормальной жизни, правительство хочет закрутить гайки.

http://nnm.me/blogs/kkrokodill/za-agressivnye-vyskazyvaniya-v-internete-budet-grozit-srok-do-pyati-let/

Цитата:

Госдума ужесточила антиэкстремистское законодательство. Депутаты во втором чтении поддержали правительственные поправки, вводящие уголовную ответственность за финансирование экстремизма (нарушителям грозит конфискация имущества). Кроме того, под действие антиэкстремистского законодательства подпадут высказывания в интернете. ----------------------<cut>---------------------- Конфискация за финансирование Законопроект, внесенный правительством в августе 2011г. и принятый в первом чтении летом прошлого года, помимо прочего, вводит в антиэкстремистское законодательство в качестве меры наказания за финансирование экстремизма конфискацию имущества. Средства, ценности и другое имущество предлагается изымать в пользу государства, если они были получены в результате экстремистской деятельности или предназначались для ее финансирования (аналогичное наказание сейчас предусмотрено для осужденных за терроризм). Суды смогут налагать арест на имущество и других лиц — если будут основания считать, что оно досталось им благодаря экстремистским действиям подозреваемого или предназначалось для финансирования экстремизма. Аналогичная мера уже предусмотрена в антитеррористическом законодательстве.

Ух, как обогатится государство на тех, кто делал пожертвования Навальному.
На ЯндексДеньги список на сто тысяч душ.

BaN писал(а):

Ух, как обогатится государство на тех, кто делал пожертвования Навальному. На ЯндексДеньги список на сто тысяч душ.

Я попал...

BaN писал(а):

Ух, как обогатится государство на тех, кто делал пожертвования Навальному. На ЯндексДеньги список на сто тысяч душ.

так он не экстремист, просто локальный агент.

SerPos писал(а):

Ну что Александр, цензуры нет и не будет? Есть и будет пипец какая! И кончится это тем, чем всегда кончается. И не надо потом говорить что революцию спонсирует США. Когда людям запрещают рассказывать об ворах, коррупционерах и прочих негодяях под страхом конфискации жилья или 5-ти летнего тюремного срока люди рано или поздно когда достанут делают революции. Россию не учит опыт Украины и вместо налаживания нормальной жизни, правительство хочет закрутить гайки. http://nnm.me/blogs/kkrokodill/za-agressivnye-vyskazyvaniya-v-internete-budet-grozit-srok-do-pyati-let/ Цитата: Госдума ужесточила антиэкстремистское законодательство. Депутаты во втором чтении поддержали правительственные поправки, вводящие уголовную ответственность за финансирование экстремизма (нарушителям грозит конфискация имущества). Кроме того, под действие антиэкстремистского законодательства подпадут высказывания в интернете. ----------------------<cut>---------------------- Конфискация за финансирование Законопроект, внесенный правительством в августе 2011г. и принятый в первом чтении летом прошлого года, помимо прочего, вводит в антиэкстремистское законодательство в качестве меры наказания за финансирование экстремизма конфискацию имущества. Средства, ценности и другое имущество предлагается изымать в пользу государства, если они были получены в результате экстремистской деятельности или предназначались для ее финансирования (аналогичное наказание сейчас предусмотрено для осужденных за терроризм). Суды смогут налагать арест на имущество и других лиц — если будут основания считать, что оно досталось им благодаря экстремистским действиям подозреваемого или предназначалось для финансирования экстремизма. Аналогичная мера уже предусмотрена в антитеррористическом законодательстве.

Ты как всегда блещешь ассоциативным мышлением, цензура и экстремизм!!! Ничего общего! И не надо путать вседозволенность со свободой слова.

любое сильное государство, должно иметь иммунитет, как каждый из нас в своём организме, иначе любые кишечные палочки и стафилококки попавшие в организм заявят о "запрете свободы слова грамотрицательных бактерий", закричат о "цензуре", но на самом деле цель этих вредоносных бактерий не сильный организм, а его ослабление и возможно - смерть.

Изучай историю, первая мировая война тебе даёт кровавый пример.

Курышев Александр писал(а):

Ты как всегда блещешь ассоциативным мышлением, цензура и экстремизм!!! Ничего общего! И не надо путать вседозволенность со свободой слова.

Ага, ага. Именно поэтому блокируют IT'ишные и прочие информационные ресурсы.

Цитата:

так он не экстремист, просто локальный агент.

Саша, ты опять отстал от методичек.
Да, знаю что почта работает очень плохо, у меня две посылки уже месяц весят на границе судя по трекеру...
Но пора бы знать, что половина сайтов Навального заблокированы. И поверь, там нет ни про суицид, ни детской порнографии в отличии от сайта Первого канала.

Цитата:

Прокуратура заявляет, что от имени Навального "и группы связанных с ним лиц осуществляется систематическая публикация текстов, видео- и аудиоматериалов, в которых содержатся призывы к участию в массовых мероприятиях, проводимых с нарушением установленного порядка".

Режим шатается, начинает заранее на час Х выстраивать схемы, чтобы заткнуть рот политическим оппонентам. Смешно, но раскачка лодки уже идет не только из вне, но и внутри самой едросни сформировалась большая группа скрытых оппозиционеров, оторванных от кормушек. Они самые опасные для режима, предадут тогда, когда на них нужно будет положиться.

Курышев Александр писал(а):

SerPos писал(а): Ну что Александр, цензуры нет и не будет? Есть и будет пипец какая! И кончится это тем, чем всегда кончается. И не надо потом говорить что революцию спонсирует США. Когда людям запрещают рассказывать об ворах, коррупционерах и прочих негодяях под страхом конфискации жилья или 5-ти летнего тюремного срока люди рано или поздно когда достанут делают революции. Россию не учит опыт Украины и вместо налаживания нормальной жизни, правительство хочет закрутить гайки. http://nnm.me/blogs/kkrokodill/za-agressivnye-vyskazyvaniya-v-internete-budet-grozit-srok-do-pyati-let/ Цитата: Госдума ужесточила антиэкстремистское законодательство. Депутаты во втором чтении поддержали правительственные поправки, вводящие уголовную ответственность за финансирование экстремизма (нарушителям грозит конфискация имущества). Кроме того, под действие антиэкстремистского законодательства подпадут высказывания в интернете. ----------------------<cut>---------------------- Конфискация за финансирование Законопроект, внесенный правительством в августе 2011г. и принятый в первом чтении летом прошлого года, помимо прочего, вводит в антиэкстремистское законодательство в качестве меры наказания за финансирование экстремизма конфискацию имущества. Средства, ценности и другое имущество предлагается изымать в пользу государства, если они были получены в результате экстремистской деятельности или предназначались для ее финансирования (аналогичное наказание сейчас предусмотрено для осужденных за терроризм). Суды смогут налагать арест на имущество и других лиц — если будут основания считать, что оно досталось им благодаря экстремистским действиям подозреваемого или предназначалось для финансирования экстремизма. Аналогичная мера уже предусмотрена в антитеррористическом законодательстве. Ты как всегда блещешь ассоциативным мышлением, цензура и экстремизм!!! Ничего общего! И не надо путать вседозволенность со свободой слова. любое сильное государство, должно иметь иммунитет, как каждый из нас в своём организме, иначе любые кишечные палочки и стафилококки попавшие в организм заявят о "запрете свободы слова грамотрицательных бактерий", закричат о "цензуре", но на самом деле цель этих вредоносных бактерий не сильный организм, а его ослабление и возможно - смерть. Изучай историю, первая мировая война тебе даёт кровавый пример.

Александр, это ты не блещешь! Ну очевидно же что при желании государства, а практика показывает что это желание есть, можно людей которые ругают власти и проворовавшихся депутатов, наказать конфискацией и тюремным сроком на 5 лет. Достаточно объявить одного общественника экстремистом (к примеру Навального), а всех его поддержавщих материально наказать рублем. Дабы больше не повадно было идти против воров.


Александр, ты стафилококки и кишечные палочки (воров, бандюганов, и прихлебателей у власти) выдаешь за полезные бактерии. А эритроциты (рабочий класс) и лимфоциты (борцы с вредными грамотрицательными бактериями) для тебя вредоносные организмы. И эти ворюги еще больше огораживаются законами, чтоб лимфоциты не смогли их обезвредить.

На самом деле Навального уничтожать бесполезно. Понятно, что он не источник информации о ЖиВ, а лишь рупор. Не будет его, будет другой. Судя по последним законодательным инициативам, ЖиВ осознали, что проблема не в рупоре, а проблема для ЖиВ в каналах распространения информации и рядовых блогерах, массово цитирующих и доносящих до широкой общественнсти их "заслуги". Видно, что появилось огромное желание закрыть рот и всем блогерам и максимально запугать пользователей интернет. Это главная причина появления уголовной ответственности за "экстремизм", который, к слову сказать, не расшифрован ни в одном документе. То есть обеспечено вольное толкование по потребности.

lonely_wolf писал(а):

.... "экстремизм", который, к слову сказать, не расшифрован ни в одном документе. То есть обеспечено вольное толкование по потребности.

Федеральный закон от 25.07.2002 N 114-ФЗ (ред. от 02.07.2013) "О противодействии экстремистской деятельности"

Для целей настоящего Федерального закона применяются следующие основные понятия:
1) экстремистская деятельность (экстремизм):
насильственное изменение основ конституционного строя и нарушение целостности Российской Федерации;
публичное оправдание терроризма и иная террористическая деятельность;
возбуждение социальной, расовой, национальной или религиозной розни;
пропаганда исключительности, превосходства либо неполноценности человека по признаку его социальной, расовой, национальной, религиозной или языковой принадлежности или отношения к религии;
нарушение прав, свобод и законных интересов человека и гражданина в зависимости от его социальной, расовой, национальной, религиозной или языковой принадлежности или отношения к религии;
воспрепятствование осуществлению гражданами их избирательных прав и права на участие в референдуме или нарушение тайны голосования, соединенные с насилием либо угрозой его применения;
воспрепятствование законной деятельности государственных органов, органов местного самоуправления, избирательных комиссий, общественных и религиозных объединений или иных организаций, соединенное с насилием либо угрозой его применения;
совершение преступлений по мотивам, указанным в пункте "е" части первой статьи 63 Уголовного кодекса Российской Федерации;
пропаганда и публичное демонстрирование нацистской атрибутики или символики либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, либо публичное демонстрирование атрибутики или символики экстремистских организаций;
(в ред. Федерального закона от 25.12.2012 N 255-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
публичные призывы к осуществлению указанных деяний либо массовое распространение заведомо экстремистских материалов, а равно их изготовление или хранение в целях массового распространения;
публичное заведомо ложное обвинение лица, замещающего государственную должность Российской Федерации или государственную должность субъекта Российской Федерации, в совершении им в период исполнения своих должностных обязанностей деяний, указанных в настоящей статье и являющихся преступлением;
организация и подготовка указанных деяний, а также подстрекательство к их осуществлению;
финансирование указанных деяний либо иное содействие в их организации, подготовке и осуществлении, в том числе путем предоставления учебной, полиграфической и материально-технической базы, телефонной и иных видов связи или оказания информационных услуг;
(п. 1 в ред. Федерального закона от 24.07.2007 N 211-ФЗ)


http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_148972/
© КонсультантПлюс, 1992-2014

Цитата:

воспрепятствование осуществлению гражданами их избирательных прав и права на участие в референдуме или нарушение тайны голосования, соединенные с насилием либо угрозой его применения;

Сюда ещё пункт из конституции добавить бы...

В общем власть у нас из террористов.

BaN писал(а):

Цитата: воспрепятствование осуществлению гражданами их избирательных прав и права на участие в референдуме или нарушение тайны голосования, соединенные с насилием либо угрозой его применения; Сюда ещё пункт из конституции добавить бы... В общем власть у нас из террористов.

Тогда уж экстремисты, терроризм имеет другое понятие. Но то о чем вы хотите сказать закреплено в Уголовном Кодексе (Статья 142.1. Фальсификация итогов голосования) и это не экстремизм.

Обобщенные понятия о том, что такое хорошо и что такое плохо. Для целей уголовного преследования слишком неконкретны формулировки, с широкими возможностями вольного трактования. А потому настаиваю на своем, что понятие экстремизм не расшифровано ни в одном документе.

Дальнейшим толкованием занимается Верховный суд. Но пока практики по таким делам мало и обобщить их он полноценно не может.
Можно конечно здесь пытать дискутировать на эту тему, но наши позиции на этой площадке вряд ли повлияют на нормотворчество думы. Поэтому заниматься взаимным "экстремизмом" друг к другу думаю не стоит. Вы, также как и я, имеем право на свою точку зрения.

rusev писал(а):

Тогда уж экстремисты, терроризм имеет другое понятие. Но то о чем вы хотите сказать закреплено в Уголовном Кодексе (Статья 142.1. Фальсификация итогов голосования) и это не экстремизм.

Я вообще-то про отмену выборов, а не фальсификацию. Но я рад, что вы тоже не признаете итоги голосования.