Регистрация Поиск Поиск по Сызрани FAQ Пользователи Группы Вход  








Ответить на тему Сильная Россия с Путиным
На страницу Пред.  1, 2, 3 ... 232, 233, 234 ... 266, 267, 268  След.
Re: Сильная Россия с Путиным
Kritik писал(а):
У меня встречный вопрос.Даже несколько.
А для чего нужно государство? А оно что-либо сделало,чтоб они не закрылись?Или оно своими действиями "помогло" закрыться?
Государство должно находить заказчиков для всех производителей? А если государство не нашло заказчиков, а предприятие не смогло конкурировать с другими, то "накормить" это предприятие деньгами - сделать его дотационным?
Kritik писал(а):
По производительности. А ты знаешь,что иногда надо сделать,чтоб ее хотя бы в 2 раза увеличить?И кому будет это выгодно в первую очередь?
Даже отвечу! В моем случае это будет "пиррова победа".
"Что иногда нужно сделать" не знаю. Уточню, что имею в виду вместе с производительностью труда (объемом выполненной работы), еще и качество выполненной работы. Иначе получается как в бородатом анекдоте: "Я печатаю со скоростью 1000 знаков в минуту! Правда такая фигня получается..."
Kritik писал(а):
В ТЛТ вон рискнули.И из процветающего предприятия превратились почти в банкрота.Вот тебе и модернизация по законам РФ.
Это пример предприятия, которому государство помогает: постоянно пичкает деньгами, которые не надо возвращать, повышает пошлины на ввоз авто и т.п. Короче говоря помогает изо всех сил. И каков результат? А ведь продукция этого предприятия не самая плохая изначально, я бы сказал - хорошая. И даже комплектующие в целом нормальные. И все равно большинство придирок к качеству сборки (ну не хотят люди нормально собирать свою "продукцию", что пристали?) и комплектующим, нашим комплектующим. А государство то помогает...

Я не защищаю государство/действующую власть (скорее даже не доволен ей), а лишь хочу выяснить мнение: какова же должна быть роль государства в цепочке производитель - покупатель.
Ветеран
Ветеран
Зарегистрирован: 06.01.2006
Сообщений: 1089


Последний раз редактировалось: dux (Пт 11.03.16, 15:25), всего редактировалось 2 раз(а)
Посмотреть профильНайти все сообщения пользователя dux
Re: Сильная Россия с Путиным
Курышев Александр писал(а):


не написал про плохие дороги и флаг не СССР-овский.

Украина и не стала бы браской, если там "братский Байден" подруливает. Как и не стала братской Грузия, или Молдова, может некогда братская Югославия частями будет брататься с Россией? Сами по себе люди этих стран может и добро относится к России и своей Родине - СССР, но марионеточные правительства - этого не могут сделать.

Это связано с потерей зоны влияния, в связи с уходом из этих стран СССР и приходом туда англосаксов. К примеру страны варшавского договора после распада перешли в противоборствующий блок НАТО, это говорит о том, что маленькие страны, не могут вести независимую суверенную политику, как и в случае Украины, она попала в зону влияния противоборствующей стороны - к англосаксам.


Потеря сферы влияния это тоже косяк! Вот же уже 16 лет как Путин и Едро рулят политикой внешней, результаты пока на выхлопе (контры с Украиной, Грузией, Турцией, ЕС), + территории Крым + неявно территории Донецка, Луганска, Южной Осетии и Абхазии. (На Южною Осетию вроде даже бюджет РФ сколько то конкретно выделяется). Сирийская война - не станет ли новым Афганом?
В экономике - где удвоение ВВП, где крах доллара, где крепкий рубль, где высокотехнологическая промышленность, где успех Сколково?
<font color=#990000>Гражданин форума</font>
Гражданин форума
Зарегистрирован: 14.02.2004
Сообщений: 2821
Посмотреть профильНайти все сообщения пользователя SerPos
Re: Сильная Россия с Путиным
dux писал(а):
Государство должно находить заказчиков для всех производителей? А если государство не нашло заказчиков, а предприятие не смогло конкурировать с другими, то "накормить" это предприятие деньгами - сделать его дотационным?

Ну если запрещать и ограничивать, как ему вздумается - может, то почему и от обратного не пойти, тем более предприятия платят ему налоги.

Братки в 90х, когда крышевали, хотя бы проблемы решали многие.
А тут только оброк собирать может государство и запрещать.

Государство должно урегулировать многие вопросы. В частности антимонопольные.

Когда человек в провинции имел ИП и зарабатывал на этом тысяч 10 в месяц и платил налоги, государству оказалось мало и оно решило поднять до 36 тысяч ежегодный оброк. Это оказалось многим не под силу. Но вата возрадовалась этому. А что в итоге? А в итоге многие начали работать в серую.

Цитата:
Я не защищаю государство, а лишь хочу выяснить мнение: какова же должна быть роль государства в цепочке производитель - покупатель.

Роль государства должна быть в урегулирование, контроле, но не мешать.
Для начала искренить коррупцию и наглость у себя, у своих проверяющих органов.
Подробнее не имеет смысла расписывать, ты всё равно Путину не сообщишь, ибо ему наплевать на народ уже давно.
<font color=#990000>Гражданин форума</font>
Гражданин форума
Зарегистрирован: 09.01.2008
Сообщений: 5687
Посмотреть профильНайти все сообщения пользователя BaN
Re: Сильная Россия с Путиным
Для dux,:
1. Про заказчиков тебе ответили.Хочу еще добавить. Почитай про ВТО, как мы туда лезли и как залезли и кому это выгодно.
2. Не люблю уводов в сторону. Разговор шел о производительности,а не о качестве. Это разные вещи
3. Я писал не о ВАЗе если ты подумал. ВАЗ это не все ТЛТ, там еще много разных предприятий и необязательно супербольших.
Kritik
Предупреждений : 4
<font color=#990000>Гражданин форума</font>
Гражданин форума
Зарегистрирован: 15.12.2010
Сообщений: 2754
Посмотреть профильНайти все сообщения пользователя Kritik
Re: Сильная Россия с Путиным
Kritik писал(а):
Для dux,:
1. Про заказчиков тебе ответили.Хочу еще добавить. Почитай про ВТО, как мы туда лезли и как залезли и кому это выгодно.
2. Не люблю уводов в сторону. Разговор шел о производительности,а не о качестве. Это разные вещи
3. Я писал не о ВАЗе если ты подумал. ВАЗ это не все ТЛТ, там еще много разных предприятий и необязательно супербольших.


Вот вопрос по производительности как раз государство может решить.
Сейчас какой-нибуть завод выпускает мелкие детали на станках, обычной мехобработкой, а государство может дать кредит под нулевой или около процент (а не вложится в американские ценные бумаги) , предприятие закупит высокопроизводительные штамповочнеые станки и производительность вырастит в 10-100 раз. Государство и общество получит значительную выгоду от увеличения производства. Кстати и качество данных деталей тоже вырастет.
<font color=#990000>Гражданин форума</font>
Гражданин форума
Зарегистрирован: 14.02.2004
Сообщений: 2821
Посмотреть профильНайти все сообщения пользователя SerPos
Re: Сильная Россия с Путиным
SerPos какой ты фантаст. Реально банки слыша о реорганизации производства заломили такой "скромный" процент, что дешевле взять было потребительский кредит. А еще сразу прибежала куча проверяющих. Больше всех мне понравилась экология. Когда люди мусор убирали и мыли полы вручную, то это в принципе нормально было. А когда 90% этого станок начал делать, то потребовалась экспертиза отходов и спецдоговор на утилизацию.И получилось, что дешевле было держать 2 уборщиц,чем высокотехнологичное оборудование.Еще и деньги оставались.
Kritik
Предупреждений : 4
<font color=#990000>Гражданин форума</font>
Гражданин форума
Зарегистрирован: 15.12.2010
Сообщений: 2754
Посмотреть профильНайти все сообщения пользователя Kritik
Re: Сильная Россия с Путиным
Kritik, так он и говорил про утопию, о если бы и как бы, а не о том, что сейчас происходит.
<font color=#990000>Гражданин форума</font>
Гражданин форума
Зарегистрирован: 09.01.2008
Сообщений: 5687
Посмотреть профильНайти все сообщения пользователя BaN
Re: Сильная Россия с Путиным
Может кто-нибудь объяснит мне тупому -Very Happy Как то мне интересно
Казначейские ценные бумаги США распродаются рекордными темпами с 1978 г. Центробанки мира продали в январе американские гособлигации на общую сумму в $57,2 млрд - это на $9,2 млрд больше, чем месяцем ранее, сообщает Вестифинанс.

За прошлый год мировые регуляторы сбросили бумаги госдолга США в размере $225 млрд - это абсолютный рекорд за всю историю существования казаначейских бумаг.

Россия за год нарастила объем вложений своих средств в ценные бумаги правительства США на 14,7 миллиарда долларов - с 82,2 миллиарда долларов до 96,9 миллиарда долларов. Об этом свидетельствует статистика минфина Соединенных Штатов. -Very Happy -Very Happy -Very Happy
Комментировать не буду.Факты говорят сами за себя.
Kritik
Предупреждений : 4
<font color=#990000>Гражданин форума</font>
Гражданин форума
Зарегистрирован: 15.12.2010
Сообщений: 2754
Посмотреть профильНайти все сообщения пользователя Kritik
Re: Сильная Россия с Путиным
Kritik писал(а):
Для dux,:
1. Про заказчиков тебе ответили.Хочу еще добавить. Почитай про ВТО, как мы туда лезли и как залезли и кому это выгодно.
2. Не люблю уводов в сторону. Разговор шел о производительности,а не о качестве. Это разные вещи
3. Я писал не о ВАЗе если ты подумал. ВАЗ это не все ТЛТ, там еще много разных предприятий и необязательно супербольших.

1. Почитаю обязательно. Если есть какие-нибудь ссылки - поделитесь.
2. Может и ушел в сторону, но согласитесь, кому будет нужно много некачественного продукта? Я производством не занимался, больше в сфере услуг...
3. Да, подумал о ВАЗе. Для меня это довольно яркий пример предприятия, которому помогает государство.
Ветеран
Ветеран
Зарегистрирован: 06.01.2006
Сообщений: 1089
Посмотреть профильНайти все сообщения пользователя dux
Re: Сильная Россия с Путиным
1.Извини, ссылок не храню. Мне не очень интересна эта мышиная/политическая возня. Есть свое дело, которым я занимаюсь. А это так,для самообразования и знания реалий жизни.
2. Модернизация под собой в первую очередь и подразумевает выпуск лучшего продукта. А больше продукта это все-таки расширение производства.
3 И тут как раз идет пересечение с ВАЗом. За что сняли БУ?. За то что Весту собрал из лучших компонентов. Наши не смогли предоставить качество. А почему? А потому что оборудование устарело. А Модернизировать? А деньги? А в банке процент? И пипец заколдованный круг. Если ты скажешь, что-же раньше не вкладывали, то и здесь есть ответ. А особо вкладывать нечего. Прибыль в основной массе заводов недостаточна для масштабной реконструкции. И вся модернизация, это частичная продажа, либо полная продажа завода иностранцам. Могу пример привести.
Kritik
Предупреждений : 4
<font color=#990000>Гражданин форума</font>
Гражданин форума
Зарегистрирован: 15.12.2010
Сообщений: 2754
Посмотреть профильНайти все сообщения пользователя Kritik
Re: Сильная Россия с Путиным
Kritik писал(а):
1.Извини, ссылок не храню. Мне не очень интересна эта мышиная/политическая возня. Есть свое дело, которым я занимаюсь. А это так,для самообразования и знания реалий жизни.
2. Модернизация под собой в первую очередь и подразумевает выпуск лучшего продукта. А больше продукта это все-таки расширение производства.
3 И тут как раз идет пересечение с ВАЗом. За что сняли БУ?. За то что Весту собрал из лучших компонентов. Наши не смогли предоставить качество. А почему? А потому что оборудование устарело. А Модернизировать? А деньги? А в банке процент? И пипец заколдованный круг. Если ты скажешь, что-же раньше не вкладывали, то и здесь есть ответ. А особо вкладывать нечего. Прибыль в основной массе заводов недостаточна для масштабной реконструкции. И вся модернизация, это частичная продажа, либо полная продажа завода иностранцам. Могу пример привести.


Я думаю БУ сняли не за качество, а за убытки в текущем периоде. И думаю нынешнее руководство АвтоВАЗ (фирма Рено-Нисан владеющая 75% АвтоВАЗа) пошла в российских реалиях не туда, я вот клиент АвтоВАЗА, мне нужно дешевое новое АВТО отечественного производства стоимостью до 300 тысяч рублей, а лучше до 200 000 рублей, сделайте более менее качественный автомобиль за эти деньги я скоро куплю у вас новый авто за 200-300 тысяч, но их авто ВЕСТА или X RAY за 450-650 тысяч мне не по карману да и не по душе. В итоге я куплю или другую дорогую иномарку за 450-650 тысяч( а теперь АВтоВАЗ по факту 75% принадлежности рено - иномарка)или бу дешевую машину за 150-300 тысяч.

Т.е. АвтоВАЗ своей неправильной ценовой политикой оттолкнул именно своего клиента.
<font color=#990000>Гражданин форума</font>
Гражданин форума
Зарегистрирован: 14.02.2004
Сообщений: 2821
Посмотреть профильНайти все сообщения пользователя SerPos
Re: Сильная Россия с Путиным
Кто там говорил что нельзя задавать вопросы "Можно ли было сдать Ленинград или нельзя?" Думаю так же как и раньше, можно что бы понять, что быстрее привело бы к Победе СССР.

А вот что действительно нельзя ставить памятник фашисту финскому или даже мемориальную доску в Санкт-Петербурге.
Ну так что ребята?
Что хлеще? Всего лишь вопросы истории которые не могут испачкать "священную Победу" или реальные доски фашистам из рук ваших едросов?
Цитата:
Кремль предал блокадников и защитников Ленинграда ради союзника Гитлера

Петербург торжественно сдали гитлеровцу, который не смог взять Ленинград: маршал Карл Маннергейм увековечен в центре города, который не сдался нацистам и их финским союзникам


https://regnum.ru/news/society/2145659.html
<font color=#990000>Гражданин форума</font>
Гражданин форума
Зарегистрирован: 14.02.2004
Сообщений: 2821
Посмотреть профильНайти все сообщения пользователя SerPos
Re: Сильная Россия с Путиным
Kritik писал(а):
1.Извини, ссылок не храню. Мне не очень интересна эта мышиная/политическая возня. Есть свое дело, которым я занимаюсь. А это так,для самообразования и знания реалий жизни.
2. Модернизация под собой в первую очередь и подразумевает выпуск лучшего продукта. А больше продукта это все-таки расширение производства.
3 И тут как раз идет пересечение с ВАЗом. За что сняли БУ?. За то что Весту собрал из лучших компонентов. Наши не смогли предоставить качество. А почему? А потому что оборудование устарело. А Модернизировать? А деньги? А в банке процент? И пипец заколдованный круг. Если ты скажешь, что-же раньше не вкладывали, то и здесь есть ответ. А особо вкладывать нечего. Прибыль в основной массе заводов недостаточна для масштабной реконструкции. И вся модернизация, это частичная продажа, либо полная продажа завода иностранцам. Могу пример привести.


Атэц, давай свой пример.
Так все иностранцам продають?
C_C
Предупреждений : 3
<font color=#990000>Гражданин форума</font>
Гражданин форума
Зарегистрирован: 24.07.2007
Сообщений: 3163
Откуда: Екатеринбург
Посмотреть профильНайти все сообщения пользователя C_C
Re: Сильная Россия с Путиным
C_C писал(а):
Kritik писал(а):
1.Извини, ссылок не храню. Мне не очень интересна эта мышиная/политическая возня. Есть свое дело, которым я занимаюсь. А это так,для самообразования и знания реалий жизни.
2. Модернизация под собой в первую очередь и подразумевает выпуск лучшего продукта. А больше продукта это все-таки расширение производства.
3 И тут как раз идет пересечение с ВАЗом. За что сняли БУ?. За то что Весту собрал из лучших компонентов. Наши не смогли предоставить качество. А почему? А потому что оборудование устарело. А Модернизировать? А деньги? А в банке процент? И пипец заколдованный круг. Если ты скажешь, что-же раньше не вкладывали, то и здесь есть ответ. А особо вкладывать нечего. Прибыль в основной массе заводов недостаточна для масштабной реконструкции. И вся модернизация, это частичная продажа, либо полная продажа завода иностранцам. Могу пример привести.


Атэц, давай свой пример.
Так все иностранцам продають?

Ну к примеру Автоваз, для многих в голове застряло что Автоваз наш российский, отечественный, принадлежит Ростехнологиям мол, а они ого-го. А по-факту продан зарубежной фирме рено-ниссан.
<font color=#990000>Гражданин форума</font>
Гражданин форума
Зарегистрирован: 14.02.2004
Сообщений: 2821
Посмотреть профильНайти все сообщения пользователя SerPos
Re: Сильная Россия с Путиным
C_C писал(а):
Kritik писал(а):
1.Извини, ссылок не храню. Мне не очень интересна эта мышиная/политическая возня. Есть свое дело, которым я занимаюсь. А это так,для самообразования и знания реалий жизни.
2. Модернизация под собой в первую очередь и подразумевает выпуск лучшего продукта. А больше продукта это все-таки расширение производства.
3 И тут как раз идет пересечение с ВАЗом. За что сняли БУ?. За то что Весту собрал из лучших компонентов. Наши не смогли предоставить качество. А почему? А потому что оборудование устарело. А Модернизировать? А деньги? А в банке процент? И пипец заколдованный круг. Если ты скажешь, что-же раньше не вкладывали, то и здесь есть ответ. А особо вкладывать нечего. Прибыль в основной массе заводов недостаточна для масштабной реконструкции. И вся модернизация, это частичная продажа, либо полная продажа завода иностранцам. Могу пример привести.


Атэц, давай свой пример.
Так все иностранцам продають?
Проснулся? Тебе сопляк ответили?(SerPos)А ты видно и свой родной язык уже продал,раз не умеешь писать без ошибок.
Kritik
Предупреждений : 4
<font color=#990000>Гражданин форума</font>
Гражданин форума
Зарегистрирован: 15.12.2010
Сообщений: 2754
Посмотреть профильНайти все сообщения пользователя Kritik
Сильная Россия с Путиным
Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете голосовать в опросах
Часовой пояс: GMT + 4  
Страница 233 из 268  
  
  
 Ответить на тему  
Мобильная версия

Powered by phpBB © phpBB Group
Design by phpBBStyles.com | Styles Database.
Content © Завалинка
Яндекс цитирования