http://www.tdmegaprom.ru/product/p_02_save_pr/p_02_save_pr.html
Вот эти прожекторы ненамного дороже простых натриевых, но позволяют очень сильно экономить электроэнергию, в 10 раз, за 10 часов работы экономят 4,5 КВт

C_C писал(а):

топикстартеру похоже уже некуда свою желчь вылить, завалил всю завалинку своим говённым недовольством

Дед. писал(а):

Где-то мне встречалось выражение "накидал говна на вентилятор"...

человеку небезралично, что происходит вокруг
ранимый может быть такой
странно что топик в главном форуме размещен, тут как бы опрос тогда уж надо бы прилепить

узнал что "энергосберегающие" лампы содержат ртуть
так что выбрасывать их в свою помойку нельзя

утилизацией должно заниматься ЖЭУ

так что ещё один минус в сторону энергосберегающих ламп

caddist писал(а):

C_C писал(а): топикстартеру похоже уже некуда свою желчь вылить, завалил всю завалинку своим говённым недовольством Дед. писал(а): Где-то мне встречалось выражение "накидал говна на вентилятор"... человеку небезралично, что происходит вокруг ранимый может быть такой странно что топик в главном форуме размещен, тут как бы опрос тогда уж надо бы прилепить

да он хоть бы разбирался в чём-нибудь, а то во всех разделах идёт какое то обсирание, а сути вопроса то и не знают .... критики хреновы...
светодиоды плохо, утилизация авто плохо, то плохо и то тоже....

ну сделайте сами что нибудь хорошо...не можете, ну попробуйте то, что вам предлагают другие, разберитесь, а уж потом конструктивно критикуйте

кстати, коммунист и нобелевский лауреат Жорес Алфёров активно продвигает светодиоды и тому же Чубайсу об этом всё плешь проел, который от этих новых ламп и дотошного старика уж лет 10 бегает))
не ну во всём виноват чубайс, я как в этом то согласен))

Щас смотрел новости по теме.Лампы эти надо перерабатывать из-за ртути.Но даже в Москве проблемно найти куда их можно сдать.Сказали была ино.фирма которая хотела покупать отработанный лампочки,не дали.Вообщем у нас всё как обычно.
Я лично против,и даже не в лампочках дело,мне противно когда мне приказывают,даже в таких мелочах.В конце концов,я плачу за свет из своего кармана и какое ваше(правительство) дело,чем я его расходую? Да и цвет свечения мне не нравиться.
Просто никто уже нас не спрашивает,чего бы это ни касалось.ИХМО конечно

alex114 писал(а):

В конце концов,я плачу за свет из своего кармана и какое ваше(правительство) дело,чем я его расходую?

+1
плазма например жрет 335квт/ч
че терь, на ЖК повально переходить
и электрообогревателем не вздумать пользоваться

либо смысл закопан глубже, пытаются взять пример с Европы, мотивируя тем, что "они развитые такие, потому что умеют экономить"

либо... сформулирую позже, иду бухать бухашку

Блин у на завод 335 КВт в час не жрет, мощная у тебя плазма однако

C_C писал(а):

caddist писал(а): C_C писал(а): топикстартеру похоже уже некуда свою желчь вылить, завалил всю завалинку своим говённым недовольством Дед. писал(а): Где-то мне встречалось выражение "накидал говна на вентилятор"... человеку небезралично, что происходит вокруг ранимый может быть такой странно что топик в главном форуме размещен, тут как бы опрос тогда уж надо бы прилепить да он хоть бы разбирался в чём-нибудь, а то во всех разделах идёт какое то обсирание, а сути вопроса то и не знают .... критики хреновы... светодиоды плохо, утилизация авто плохо, то плохо и то тоже.... ну сделайте сами что нибудь хорошо...не можете, ну попробуйте то, что вам предлагают другие, разберитесь, а уж потом конструктивно критикуйте кстати, коммунист и нобелевский лауреат Жорес Алфёров активно продвигает светодиоды и тому же Чубайсу об этом всё плешь проел, который от этих новых ламп и дотошного старика уж лет 10 бегает)) не ну во всём виноват чубайс, я как в этом то согласен))

Дело не в желчи и не в говне... а дело в том что при цене 2000 руб. лампочки никто не купит даже если они будут в 5 раз эффективнее, так как такого бабла у бабушек и простого народа нет, и в подъезд я 2000 руб вкручивать не буду, лучше уж сразу 1000 руб. купюры по подъезду разбросать. Эффект тот же дверь закроешь - бабок нету.
вот и все разбирание...
Пойду затариваться 100 Ваттными лампами накаливания, глядишь пока сажать за них не будут.

Я иногда гараж грею 2мя прожекторами по 1,5 КВт, меня что расстрелять должны за это?

Ruff писал(а):

Блин у на завод 335 КВт в час не жрет, мощная у тебя плазма однако

гыы
ну конечно... Вт/час
бухашка...
у ЖК в разы меньше

C_C писал(а):

ну сделайте сами что нибудь хорошо...не можете, ну попробуйте то, что вам предлагают другие, разберитесь, а уж потом конструктивно критикуйте

опа )))
СПЕРВА ДАБЕЙСЯ ЛОЛ

Ruff писал(а):

Я иногда гараж грею 2мя прожекторами по 1,5 КВт, меня что расстрелять должны за это?

хм..
а обогреватель купить не судьба? эффективнее обогрев то будет....


по теме:

SerPos писал(а):

А кто за запрет ламп накаливания?

я против запрета

SerPos писал(а):

Кто уже в очереди за светодиодными лампами по 2000 рублей?

я против очередей в принципе, потому стоять не буду

SerPos писал(а):

Кто считает что светодиодные лампочки выгоднее чем лампы накаливания?

кому-то может и выгоднее, мне - нет

непонятно, как будет осуществляться контроль

при всем негативе плюсы будут
как-то очень давно в журнале "Наука и жизнь" прочитал статью про бытовые электросчетчики
там говорилось о том, что сами по себе счетчики потребляют определенное количество электроэнергии (даже если нет расхода), т.к. счетчик является прибором, который длжен получать энергию
пусть это мизер, но в масштабах страны получается гигантский расход, подсчеты приводились
ну и говорилось про перспективу внедрения экономичных счетчиков, которые позволили бы снизить расход электричества

в любом случае счетчик потребляет гораздо меньше любой лампы, и экономия по замене счетчика в разы меньше экономии по замене ламп накаливания 100Вт даже на те же китайские энергосберегайки

в принципе даже на фоне потребления огромного количества электричества другими, гораздо более мощными приборами, сокращение расхода электроэнергии будет колоссальным

а что если использовать газ для освещения? были же раньше на улице газовые фонари...
да и в подьезде такое освещение сделать. Интересно - сейчас где нибудь продают такие светильники?
а как романтично было бы проводить вечера: стилизованный под старину фонарь, легко регулировать яркость....

Палыч писал(а):

а что если использовать газ для освещения? были же раньше на улице газовые фонари... да и в подьезде такое освещение сделать. Интересно - сейчас где нибудь продают такие светильники? а как романтично было бы проводить вечера: стилизованный под старину фонарь, легко регулировать яркость....

а хулюганчики стеклышко в фонарике разбили и задули огонек, а газик за ночь скопился в подъезде, проник через щели в квартиру на 5 м этаже или на 9м, и вот с утречка сосед сверху чайник на плиту ставит или сигаретку закуривает и все, конец всей романтике, привет МЧС