Покупал энергосберегающие лампы нескольких производителей. Больше нравится Тошиба с температурой свечения 2700К (цвет свечения на глаз почти идентичен лампе накаливания), была на 4200К (Космос, светит белым). Космос быстрее выходит из строя. Одна лампа 3 года проработала, остальные по полтора примерно. Тошиба работает года 2. Причем потом уже покупал лампы, которые разжигаются не моментально, а в течение 1-2 сек. Так они дольше живут. Не любят постоянного вкл\выкл.

Ruff писал(а):

Палыч писал(а): а что если использовать газ для освещения? были же раньше на улице газовые фонари... да и в подьезде такое освещение сделать. Интересно - сейчас где нибудь продают такие светильники? а как романтично было бы проводить вечера: стилизованный под старину фонарь, легко регулировать яркость.... а хулюганчики стеклышко в фонарике разбили и задули огонек, а газик за ночь скопился в подъезде, проник через щели в квартиру на 5 м этаже или на 9м, и вот с утречка сосед сверху чайник на плиту ставит или сигаретку закуривает и все, конец всей романтике, привет МЧС

есть датчики наличия пламени, применяется во всех котлах, колонках.

Есть, но тогда каждый плафончик соленоидником перекрывающим газ надо будет снабжать, да и плафончики выйдут дороже пресловутых светильников светодиодных.

Цитата:

«Мы получали множество обращений от граждан, для них стоимость новых энергоэффективных лампочек непомерно высока — ведь они зачастую в десять, а то и более раз дороже привычных ламп накаливания, при этом за прошедшие годы мы не заметили обещанной экономии на электропотреблении», — сообщил изданию член комитета Андрей Крутов. «Эффект от самых энергосберегающих ламп полностью нивелируется устаревшим и энергонеэффективным промышленным оборудованием, линиями электропередач, в которых и происходит львиная доля потерь электроэнергии. Получается, что за счет населения мы пытались повысить энергоэффективность устаревшей инфраструктуры, которую в итоге никто менять не собирался», — пояснил он.

http://lenta.ru/news/2014/09/16/lamp/
Не прошло и 5 лет, все инициативы правительства типа энергосберегающих ламп, перевод на московское время, пенсионые накопления вылетают в трубу и подлежат отмене как не эффективные, хотя и поддерживались ура-патриотами.

SerPos писал(а):

Не прошло и 5 лет, все инициативы правительства типа энергосберегающих ламп, перевод на московское время, пенсионые накопления вылетают в трубу и подлежат отмене как не эффективные, хотя и поддерживались ура-патриотами.

Что не говори, а для потребителя всё равно выгоднее светодиоды и техника класса А(++)
Конечно в любом случае расходы свалят на население, но тот кто пользуется энергосберегающими приборами - заплатит меньше этих издержек.

Ну а покупать лучше в Китае лампочки, там цена уже адекватная на них.

Покупали несколько лет назад морозильную камеру.
Тогда я прикинул - наши (+Беларусь) класс C или в лучшем случае B
И германцы со шведами А+ или А++
В год экономия получалась до 500 рублей, при практически одинаковой цене изделия.

минэнерго утвердило нормы потерь в середине 12 года, по их методике горсеть насчитывает 1,5-3 процента потерь на юр лица, при расходе в 5000 кВт в месяц получается в районе 100-200 кВт. реально потери есть, но раз в 3-5 меньше, уже за счет этого вешают киловаты на юр лица.Есть еще множество законных способов потери раскидать на людей и организации.
А допустим на промышленном предприятии один компрессор 500 кВт потребляет в час, сиграл параметрами технологического процесса, компрессор на час меньше поработалв сутки. 500 кВт съэкономил. Там хоть все предприятие светодиодами завешай, толку то не будет. Выдрал рабочих компрессор на 10-20 часов меньше в месяц протарахтел, 5000-10000 кВт съэкономил, ничего не вкладывая. Все это фигня.

практически везде дома заменил лампы на светодиодные, экономия налицо при использовании трех лапм по 95 Вт получаем 285Вт против 21Вт от светодиодных ламп при стоимости лампы в 250р окупиться быстро. у меня уже 2 года светят и ни одна не перегорела, гарантия на ни от 1 года и максимум видел три года.

DZIRT писал(а):

практически везде дома заменил лампы на светодиодные, экономия налицо при использовании трех лапм по 95 Вт получаем 285Вт против 21Вт от светодиодных ламп при стоимости лампы в 250р окупиться быстро. у меня уже 2 года светят и ни одна не перегорела, гарантия на ни от 1 года и максимум видел три года.

Ты в теории по ваттам считал или в графе за электричество реально сумма уменьшилась?

BonkerS_OffLine писал(а):

DZIRT писал(а): практически везде дома заменил лампы на светодиодные, экономия налицо при использовании трех лапм по 95 Вт получаем 285Вт против 21Вт от светодиодных ламп при стоимости лампы в 250р окупиться быстро. у меня уже 2 года светят и ни одна не перегорела, гарантия на ни от 1 года и максимум видел три года. Ты в теории по ваттам считал или в графе за элезактричество реально сумма уменьшилась?

за свет меньше платить стал.

Про светодиодные подтверждаю реальную экономию.
В 2004 году делал ремонт и поставил галогенки в подвесные потолки. Светят классно, но, блин, каждая по 50 вт, на комнату десяток почти выходит. В среднем эл-ва за трешку нагорало к 500 квт/ч за месяц.
В течение прошлого года постепенно заменил почти три десятка 50-ваттных галогенок на 9-12 ваттные светодиодки. Световой поток визуально не уменьшился, а вот за месяц теперь набегает где-то 250-280 квт/ч в месяц.

какой фирмы лампы покупать порекомендовали бы?

блин а топикстартер вообще где взял цену в 2000р за лампочку. вот напимар я заказывал с али светодиодные лампы по 300 рэ за штуку выходили, родителям заказывал по 160 рэ. на 2 рубля я всю квартиру обую

Ты дату сообщения посмотри.

Тогда в наших магазинах они если ни два рубля, то около одного точно стоили.

заказал на али 6 лампочек. 2 по 13 вт и 4 по 4. Замучился в подъезде лампочку вкручивать. Посмотрим как светят

Сколько надо Ruff'ов чтобы ввернуть лампочку в подъезде?