Ну просто напрашивается тема то ) хватит флудить в ненужных темах, давайте тут разберемся, нужна религия, нет, если не нужна то почему, если нужна то зачем?
пс Конечно же мы за провославие тд.

Зная этот форум, сомневаюсь, что получится длительное и осмысленное обсуждение.. ((

ну да вот
в соседней теме писал, где про "мы победили"
и тут вот продублирую последнюю мою ссылку:
Православная старушка о церкви и Pussy Riot

Обсуждение получится, если оно реально будет осмысленное и без оскорблений.

Все это кончится на 3-5 посте.

Что можно обсуждать тут? Само название темы задаёт тон, никаких обсуждений не подразумевается.

Да. Бонкерс, хотя б тему переименуй..
да и вообще непонятно слово "срачь" - оно с ошибкой написано или нет? это существительное или глагол повелительного наклонения?

Del

ФосгеН писал(а):

по теме: о вопросах веры спорить бесполезно.

+
Каждый сам для себя решает во что(кого) и насколько он верит.

Народ, ау!
Тема не про веру, а про религию.

DamiRRR писал(а):

Народ, ау! Тема не про веру, а про религию.

Основу религии составляет все таки вера, нет веры - нет религии (мое чисто субъективное мнение.
Согласно БСЭ:

Цитата:

Религия (от лат. religio — благочестие, набожность, святыня, предмет культа), мировоззрение и мироощущение, а также соответствующее поведение и специфические действия (культ), которые основываются на вере в существование (одного или нескольких) богов, "священного", т. е. той или иной разновидности сверхъестественного.

А вот википедия

Цитата:

Рели́гия — особая форма осознания мира, обусловленная верой в сверхъестественное, включающая в себя свод моральных норм и типов поведения, обрядов, культовых действий и объединение людей в организации (церковь, религиозную общину)

Спасибо за определения, а то может кто не представлял себе.
теперь отделим мух от котлет.
Субъект верит (дословно) "в существование (одного или нескольких) богов, "священного", т. е. той или иной разновидности сверхъестественного".
Что заставляет этого субъекта в рамках своей веры следовать специфическим действиям (культу), если базовое ощущение и представления о сверхъестественной силе, в сущности, у всех одинаковое.
В чем отличие религиозных представлений о каких-либо явлениях от нерелигиозных?
Вопрос в первую очередь о нематериальных понятиях. Например, о совести, справедливости, кантовском "моральном законе внутри".
Почему один человек следует моральным ценностям просто потому что так чувствует и иначе не может, а другой человек под это чувство подводит религиозные каноны, заповеди, толкования? Потому что так легче? и потому что есть профессиональные работники - жрецы и богослужители, которые отправляют ритуалы, разжевывают понятия и вкладывают их в уши своих последователей?

а тут надо запятую чтоль правильно поставить в названии топика?

Верб в себя.

модератора бы сюда)

ФосгеН писал(а):

BonkerS_OffLine писал(а): ...давайте тут разберемся, нужна религия, нет, если не нужна то почему, если нужна то зачем? нуда, щаз разберемся тут за пару дней ) вот только Платон-Карпов подтянется и расставит все точки на нужные места. BonkerS_OffLine писал(а): ...пс Конечно же мы за провославие тд. с чего это? не нужно за всех говорить. что, мусульман на форуме нету? по теме: о вопросах веры спорить бесполезно.

А че я то????
Ну я православный, верующий.
Я свою веру никому не навязываю и верить никого не убеждаю.

Топикстартер, ваш выход, разъясни, Дим, чё как? про что речь-то вести в теме..
вера-религия это одни из немногих слов. которые вроде в чем-то синонимы, и вто же время - антонимы, вроде и пересекаются понятия и вложены одно в другое, и в тоже время часто противопоставляются..